法官多次联系村委会、镇司法所、综治办、派出所进行调解
近日，务川县法院镇南法庭调解了《民法典》颁布实施后该院办理的第一起名誉权侵权案件，而引发该案的导火索竟是一句“私娃”。
徐某与徐某某并排而居，通组公路的惠民政策使得两家出行更加方便。
而连接通组公路的接点需开一条小支路，从徐某处经过才到徐某某处，通组路到徐某和徐某某房屋处需和别人调换土地才能得以修建，而在徐某和徐某某协商过程中，因意见未达成一致，徐某遂自行调换土地修建至自家院坝，并在院坝与徐某某的分割处修建围墙。
而徐某某眼看原本可通往自家的院坝被徐某修建的围墙阻断，只留一条小路通行，心底的不满瞬间爆发，于是不断与徐某发生争吵，并在村民组造谣徐某系“私娃”（私生子）。
自此，就因徐某某的一句“私娃”，原本系亲叔侄关系的徐某与徐某某结下了怨恨，甚至发生抓打。
气不过的徐某与其父一同做了亲子鉴定，徐某某的谣言自然不攻而破。为维护自己的合法权益，徐某一纸诉状将徐某某诉至务川县法院。
受理该案后，承办法官通过深入走访，了解到了双方矛盾至深的原因，其实“私娃”只是诱因，根源实为那条“通家路”。
考虑到本案的特殊性，为了在办理案件的同时能够帮助双方修复叔侄关系，承办法官多次联系村委会、镇司法所、综治办、派出所进行调解处理，从矛盾爆发的根源着手开展调解工作。
最终，经承办法官调解，双方达成一致，根据《民法典》第一千零二十四条“民事主体享有名誉权。任何组织和个人不得以侮辱诽谤等方式侵害他人的名誉权。”根据规定，徐某某一次性补偿徐某1000元。
同时，徐某将修建的围墙及堆放的杂物自行拆除，两叔侄终于冰释前嫌。
贵州日报天眼新闻记者 孟剑飞
编辑 王浩
编审 李中迪 廖波
