一顿饭下单了300多万元的菜，没几道是自己点的！这是什么情况？北京一博主近日在微博上“晒”出在饭店吃饭的照片，不小心拍到了点餐的二维码，结果被网友下单点了价值300多万元的菜……事件发生后，该餐厅已升级了点餐系统。律师表示，网友远程下单的行为也将承担法律责任。 网友恶作剧，下单几千道菜家住北京的李先生是一位粉丝超百万的科普博主，2月18日晚，他与家人一行三人来到北京某餐厅用餐。“当时被安排到了202台B2座，感觉在这个2022年遇到了‘2’，就把台号拍了下来，然后发到微博上。”让李先生没想到的是，由于点餐二维码也被拍进了照片里，有网友恶作剧般地扫码远程下单。战斧牛排、芝士焗龙虾、基辅秘制火鸡腿、瓦列拉脆皮肘子......昂贵菜品不断被加进订单中！短短几小时内，238元的8寸提拉米苏蛋糕被下单1000份，单价18000元的沙皇手工喜宴伏特加也被点了68瓶。“当时我们发现了这个情况，服务员也来和我们确认了，网友们点的菜都没有端上桌，我们最后是按照自己点餐买的单。”在李先生离开后，订单还在不断上涨，一直到当晚11时30分，点餐页面显示下单金额已经超过了315万元。“我帮你已经点了10份鱼子酱”“我帮你清空好几次了”“我看到有人给你点了600碗白饭”……在评论区，网友们纷纷围观调侃，相关话题一度登上微博热搜榜第二名。李先生坦言，这件事给他造成了一定的困扰，他后来和餐厅经理取得了联系，向对方表达了歉意。“当天本来是我的结婚十周年纪念日，没想到因为这件傻事上了微博热搜，很多人说我是炒作，一些朋友得知后都会调侃我，感觉很尴尬。”记者注意到，餐厅已将点餐系统进行了升级，目前再扫描李先生桌号照片中的二维码，进入点餐系统需要用户登录和提供地理位置，而且页面会提示“请到店再扫码点餐哦”，无法直接远程下单。网友可能需要承担相应法律责任北京市常鸿律师事务所彭艳军律师认为，严格从合同法的层面分析，网友远程扫码下单的行为其实是订立合同的行为，合同成立后，各方都应依约履行合同，如果餐馆提供了餐品，则餐馆有权要求网友支付相应餐费。一部分网友自认为远程扫码不过是恶作剧行为，并无点餐的真实意思，合同根本不成立。
彭艳军律师解释，即便合同不成立，网友也应该承担缔约过失的责任，赔偿餐馆因此受到的损失，但如果餐馆在合同订立过程中也有过错，比如没有尽到谨慎义务，没能及时发现异常现象并加以核实而导致损失扩大，则餐馆自身也应承担一部分责任。彭艳军律师提醒，订立合同时，各方都应谨慎注意，并遵守诚实信用的原则。法律不因恶作剧而网开一面，只要产生相应法律后果，则就可能需要承担相应法律责任。“公众人物应保护好自己的隐私，尤其要防止一些看似微不足道的个人
娱乐行为可能会引起轩然大波，并演变成无法预料的公众法律事件。”彭艳军律师说。
来源：央视网微信公众号
